大家好，今天的【小絕課堂】，小絕將會(huì)給大家粗淺的講解一下呂伯奢之死。

請(qǐng)注意：這只是作品相關(guān)，不存在抄襲不抄襲的問題，小絕只是為了方便大家更好的了解一下呂伯奢的死因而已，如果大家不喜歡，可以自行去相關(guān)搜索腦補(bǔ)。

以下關(guān)于呂伯奢的數(shù)條摘錄：

1、魏書曰：太祖以卓終必覆敗，遂不就拜，逃歸鄉(xiāng)里。從數(shù)騎過故人成皋呂伯奢；伯奢不在，其子與賓客共劫太祖，取馬及物，太祖手刃擊殺數(shù)人。

2、世語曰：太祖過伯奢。伯奢出行，五子皆在，備賓主禮。太祖自以背卓命，疑其圖己，手劍夜殺八人而去。

3、孫盛雜記曰：太祖聞其食器聲，以為圖己，遂夜殺之。既而凄愴曰：“寧我負(fù)人，毋人負(fù)我！”遂行。

解釋：

《魏書》講呂伯奢是曹操的老朋友，曹操從董卓逃亡時(shí)和幾個(gè)人騎馬去找呂伯奢，剛好呂伯奢不在，結(jié)果呂伯奢的兒子和賓客共謀搶劫曹操一行人，結(jié)果曹操反擊殺了數(shù)人。這算正當(dāng)防衛(wèi)，沒什么不仁可言。（演義太過，但是魏書畢竟是曹家寫的，世人所疑不是完全沒有道理。）

《世語》則說呂伯奢雖然外出，但是五個(gè)兒子都很客氣，以賓主之禮對(duì)待，但是曹操因?yàn)閰渭覍?duì)人太好，反而滿懷疑心，拿劍在當(dāng)天晚上殺了八人后離開。

《孫盛雜記》則提，因曹操聽到異聲（原文是食器聲，不見得是刀具聲），于是滿懷疑心，連夜殺人，臨走前悲凄的留下一句：“寧我負(fù)人，毋人負(fù)我！”

再來看看《三國演義》的說法，陳宮與曹操二人投靠曹操父親的結(jié)義兄弟。陳宮居然以縣令的身份放過囚犯曹操。然后呂伯奢熱心招待曹陳二人留宿，卻起身入內(nèi)，過了很久才出來，說家里沒有好酒，要去西村買一樽酒，然后還要?dú)⒇i設(shè)晏款待。窩藏當(dāng)今朝廷通緝犯，還敢公然買酒殺豬，與常理不合。先講殺豬，古時(shí)農(nóng)業(yè)社會(huì)，不是天天殺豬，只有重要節(jié)日才有。為了陳宮與曹操二人，要?dú)⒁活^豬，況且呂伯奢還不認(rèn)識(shí)曹操。而殺豬哀嚎之凄涼，鄰居其誰不知，殺豬一事，太過招搖。

再來是美酒，曹操是不是貪杯的人，姑且不論，逃亡之際，還會(huì)享受美酒嗎？而且酒是昂貴之物，家里有沒有酒，即使是現(xiàn)代人都知道盤算，身為主人的呂伯奢怎會(huì)不知道家里有沒有酒，還要起身入內(nèi)去看看有沒有酒。如果呂伯奢因家里富有，主人不知道有沒有酒，那么買酒也輪不到富家的主人去買，所以買酒殺豬根本就是招搖外界，深怕人不知窩藏逃犯，可見殺豬買酒是子虛烏有。烹煮殺豬要多久？吃一只全豬要多久？曹操不是在逃亡嗎？有時(shí)間啃大餐嗎？而且成臬就在京師附近，逃亡應(yīng)小心翼翼怕走露行蹤，引來追兵，愈早走開，走得愈遠(yuǎn)愈好，還有空留下飽食？買酒喝酒、殺豬吃豬，時(shí)間花費(fèi)不少，在敵人隨時(shí)會(huì)追來的陰影下，無疑是等死。

而且曹操殺死呂一家后，言：“寧我負(fù)人，毋人負(fù)我！”

到三國演義之后變?yōu)椋骸皩幬邑?fù)天下人，毋天下人負(fù)我！”

因此呂伯奢滅門一案從《魏書》、《世語》、《孫盛雜記》及《三國演義》各自表述來看，愈來愈離譜，有理由懷疑其真實(shí)性，尤其是曹操因猜忌而殺人全家的說法，非常不合情理。

*************************************

以上資料，小絕摘自于百科，如有人要補(bǔ)充的，請(qǐng)發(fā)至?xí)u(píng)區(qū)。

那么，關(guān)于呂伯奢，到底是怎么死的呢？

目前小絕得到的版本除了上述摘錄中的三個(gè)以外，還有幾個(gè)：

1、呂伯奢不在家。這個(gè)版本是說曹操不管是殺了還是沒殺呂伯奢的家人，呂伯奢當(dāng)時(shí)根本不在家，所以就避過了這一難。待曹操走人了以后，呂伯奢才回來，至于呂伯奢又追沒追曹操，那就不得而知了，這個(gè)版本重在強(qiáng)調(diào)呂伯奢活了下來；

2、呂伯奢被他人所殺。這個(gè)版本杜撰性就比較大了。當(dāng)時(shí)尚處于動(dòng)亂年間，所以冒出幾個(gè)草寇啥的很正常。也恰巧呂伯奢招待曹操后，一家子都被草寇給殺了，所以罪責(zé)就被曹操給領(lǐng)了。這個(gè)版本重在強(qiáng)調(diào)嫁禍曹操；

3、根本沒有呂伯奢這么個(gè)人。這個(gè)版本很直接，曹操從洛陽逃出來以后，直接就逃了回去，路上沒停留，也沒被人抓，更沒去什么人家做客休憩。這個(gè)版本重在說明結(jié)果——即曹操順利的逃回去了。

上述3個(gè)版本也是小絕從其他的一些雜書上看到的，具體對(duì)或不對(duì)，小絕沒有說，也不會(huì)承認(rèn)，而在本節(jié)之前羅列出的那3條，即《魏書》《新語》《雜記》，都是古人記載的。

古人是否會(huì)有造假杜撰的事情？這個(gè)小絕也不敢說。

但是，有一點(diǎn)需要說明的，是陳壽的《三國志·武帝本紀(jì)》，在此書中，并沒有記錄曹操殺呂伯奢，更沒有記錄《演義》中那句曹操說出來的名言：寧我負(fù)天下人，毋天下人負(fù)我！

小絕還是那句話，按照就近不就遠(yuǎn)的原則，《三國志》要比其他的書籍早得多，而且，《三國志》是本著以魏晉為正統(tǒng)來編寫的，更要提出的一點(diǎn)，陳壽本人治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)（這話不是我說的，有想知道誰說的請(qǐng)自行查閱，小絕在此不表），對(duì)于不確定的，他肯定是不會(huì)亂寫的。

所以，小絕個(gè)人認(rèn)為，呂伯奢這人，可能并無其人。

請(qǐng)注意，這只是小絕個(gè)人的粗淺看法，小絕的看法來自于個(gè)人對(duì)《三國志》的理解，如有不同看法的，請(qǐng)?jiān)跁u(píng)區(qū)說明，謝謝。

好了，本日的【小絕課堂】到此暫時(shí)告一段落，下一次，在《穿越之極限奇兵》劇情發(fā)展的同時(shí)，小絕會(huì)推出下一課，敬請(qǐng)期待。

最后，還是要說一句，這只是作品相關(guān)，如果大家中意的話，還是建議大家看《穿越之極限奇兵》的正文。小絕目前以每日不少于6000字的速度更新，還是比較給力的。希望大家支持。

**************************************************

絕風(fēng)軒

2012年12月15日