王小樹整個(gè)人都是有點(diǎn)傻眼啊，他看了看葉明，說：“這個(gè)葉總你說這句話靠譜不靠譜呀？你說這事我咋覺得有點(diǎn)兒小孩過家家的意思呀，你就教給我這一句話，然后人家飛人喬丹就不可能得到勝利嗎？

說實(shí)在的，我就是個(gè)外人，我就覺得我們?nèi)A夏喬丹確實(shí)有一點(diǎn)投機(jī)取巧。的意思，真要打官司的話，我們的勝算確實(shí)是不是特別大呀？你這一句話就能夠把人家給否定了嗎？”

葉明這個(gè)時(shí)候非常肯定的說：“當(dāng)然了，對(duì)不對(duì)？這句話肯定是沒有任何的問題的，有錯(cuò)嗎？

那你沒有。錯(cuò)嗎？對(duì)你看看那個(gè)人影，那只不過是一個(gè)人影而已。又沒有肖像對(duì)不對(duì)？為什么？喬丹就說一定是他的肖像權(quán)呢？

為什么他手里面拿的就一定是籃球，而不可能是一個(gè)乒乓球拍呢，對(duì)不對(duì)？打乒乓球的時(shí)候那我們也能夠跳起來打呀，這是很。正常呀。

打乒乓球有一個(gè)專門的那種回旋球可以跳到半空中，直接的拿乒乓球拍去擊球，這是非常正常的一個(gè)乒乓球的套路呀，這毫無疑問沒有任何的問題啊。

所以在這樣的一個(gè)情況下，你就說我們有什么錯(cuò)嗎？沒有什么錯(cuò)呀，我們律師就直接的就說這句話，就沒有任何的問題，對(duì)方的律師肯定是沒有任何的能夠反駁我們這句話的可能。

畢竟我們那個(gè)人手里面拿的確實(shí)也是一個(gè)營(yíng)銷嘛，又不是什么真正的籃球?qū)Σ粚?duì)。那種圓圓的可能是籃球，但是也可能是乒乓球拍呀。

沒有道理說你一定說是籃球，我就認(rèn)為是籃球，那我還說是乒乓球拍呢，你證明我說的不是乒乓球拍，你證明弄得了嗎？

我商標(biāo)上又沒有說是他拿的是一個(gè)籃球，我還說那個(gè)影子就是。一個(gè)乒乓球拍，這完全沒有任何的問題。

在法律上來講沒有任何的一個(gè)問題，就算是他把通天的律師給請(qǐng)過來，那也不可能否認(rèn)我的這個(gè)提議的。就我們的律師就直接的就是說我們拿的不是籃球，而是一個(gè)乒乓球拍。

就這一句話，甭管飛人喬丹那邊他準(zhǔn)備再多的證據(jù)，那也是往那那也是沒有任何用的，因?yàn)樗麄儧]有辦法證明那個(gè)是籃球而不是一個(gè)乒乓球拍。

所以我們這次肯定是能夠讓他啞口無言至少在商標(biāo)這樣的一個(gè)事情上面也可以讓他們啞口無言的，本來我們用的就是一個(gè)影子，對(duì)不對(duì)？

又不是飛人喬丹的真正的肖像要用他真正的肖像的話，那這個(gè)沒辦法，肯定是讓我們一敗涂地的，但是我們用的不是銷售員，我們用的只不過是一個(gè)影子。

而飛人喬丹沒有辦法證明那個(gè)影子一定是他的，別人也可以做出來同樣的一個(gè)動(dòng)作。

別人甚至在打乒乓球的時(shí)候做出來同樣的一個(gè)動(dòng)作，那也是沒有任何問題的，所以在這樣的一個(gè)情況下，我們說那個(gè)是乒乓球拍，而不是一個(gè)籃球，我們沒有侵權(quán)。

那這個(gè)回答呢是毫無疑問，沒有任何可以反駁的余地的，哪怕是法官也不可能認(rèn)為我們是錯(cuò)啊。

王小樹猶豫了一下，但是到最后也是啞口無言說：“對(duì)你說的沒有錯(cuò)，這個(gè)確實(shí)是如此呀，但是我總覺得這話就有點(diǎn)狡辯的意思呀，對(duì)不對(duì)？那不是籃球那是乒乓球拍，這話確實(shí)不是一般的人能夠想出來的呀?！?/p>

葉明非?？隙ǖ恼f：“你甭管這樣的事情是不是一般的人想出來的，但是在這樣的一個(gè)情況下，你只要是記住了我們這句話，能夠讓飛人喬丹那邊的準(zhǔn)備是一點(diǎn)用處都沒有就行了。

他說我們就侵權(quán)了，他說我們就侵犯了他的肖像權(quán)了，那怎么可能呢？他們?cè)趺礃幼C明我們能夠侵犯他們的肖像權(quán)呢？

本來就是一個(gè)影子而已，飛人喬丹就算是把美國(guó)所有的律師都請(qǐng)過來，他也沒有辦法證明那個(gè)影子就是飛人喬丹呀，對(duì)不對(duì)？

而且我們打的確實(shí)不是籃球，我們拿的是一個(gè)乒乓球塊，我沒打算打乒乓球呢，所以在這樣的一個(gè)問題上面，他們告我們這個(gè)商標(biāo)侵權(quán)完全沒有任何的道理呀，對(duì)不對(duì)？

你甭這樣的一個(gè)問題上面，我們確實(shí)是沒有侵權(quán)你就咬死口都說我們沒有侵權(quán)在商標(biāo)上沒有任何侵權(quán)的這樣的一個(gè)意思。”

王小樹接著就說：“那你說的這樣的一個(gè)情況下，我們這個(gè)商標(biāo)不侵權(quán)，就按照你的說法，我們打的不是籃球，而是拿著一個(gè)乒乓球拍，這個(gè)確實(shí)是容易讓對(duì)方的律師啞口無言。

就你說的這句話，我自己都覺得啞口無言了，雖然咱們是一起的，但是我總覺得你這句話確實(shí)是有點(diǎn)不怎么樣后的呀，但是事實(shí)上確實(shí)也能夠?yàn)槲覀冞@邊的事情掃清一些障礙，我們可以自由的使用這個(gè)人影了。

我們確實(shí)用的不是挑戰(zhàn)的肖像，而是一個(gè)人影而已，而是一個(gè)普通的人影，不是喬丹的人影。這樣的話就算是律師，那其實(shí)也是能夠據(jù)此反駁飛人喬丹那邊的一些說法的。

但是還是有別的呀，就喬丹。這兩個(gè)字人家說我們注冊(cè)了喬丹這兩個(gè)字，那侵犯了他的姓名權(quán)，那怎么辦呢？我們之前。也推演過，如果真的打官司的話。

本小章還未完，請(qǐng)點(diǎn)擊下一頁繼續(xù)閱讀后面精彩內(nèi)容！