李世民感覺視頻在三國時期關(guān)于漢中的說法，并沒有那么嚴(yán)謹(jǐn)。

蜀漢首先是因為丟了荊州，再失去了漢中防線的主動權(quán)，才一步步走向滅亡。

蜀漢想要爭天下，必須要北伐。

從荊州，即東路北伐，快、猛，可直插中原。

從漢中，即西路北伐，穩(wěn)、險、只能慢慢磨。

在關(guān)羽大意失荊州后，等于東路徹底沒了。

蜀漢從此只剩漢中一條路北伐。

路險，糧難運(yùn)，兵難出，完全被卡死。

而夷陵之戰(zhàn)，劉備為給關(guān)羽報仇，傾全國兵力打東吳，結(jié)果被陸遜一把火燒光，蜀漢精銳盡沒，再也沒能恢復(fù)。

這可比丟漢中可怕百倍。

丟了荊州后，劉備和諸葛亮在漢中死守。

守住各個山口、關(guān)隘，讓魏軍進(jìn)不來。

曹魏幾十年都沒有攻破漢中。

等諸葛亮病逝五丈原后，姜維繼承其北伐遺志。

他改變了漢中的防守策略，他覺得堵門不如把魏軍放進(jìn)來打，想要關(guān)門打狗。

結(jié)果就是，門沒關(guān)上，反而是狗把家拆了。

漢中防線一破，成都平原無險可守，也無退路。

最終，劉禪直接投降，蜀漢滅亡。

李世民長嘆一聲。

蜀漢的結(jié)局，令人唏噓??！

......

洪武年間。

朱元璋在思考一個問題。

劉備和劉邦，同樣是占漢中，同樣是面對北方強(qiáng)敵。

為什么劉邦能用四年統(tǒng)一天下，而劉備卻是在四十二年后亡國？

他們的對手完全不是一個級別。

劉邦的對手，項羽，莽夫一個。

空有武力，剛愎自用，無天下格局，毫無政治經(jīng)驗。

而劉備的對手呢，曹操，曹丕，司馬懿。

曹操，老謀深算。

曹丕，善權(quán)謀，文武兼?zhèn)洹?/p>

司馬懿，更加不用提了，隱忍老賊，平等的耗死所有人。

一個人已經(jīng)很難對付，更何況是三個人。

劉邦先入咸陽，約法三章，民心所向。

在還定三秦后，擁有整個西北加上四川大糧倉。

進(jìn)可攻，退可守，慢慢蟄伏打天下。

而劉備呢，荊州一丟，漢中只能防守，出口被焊死。

再加上益州疲敝，人口、兵力只有曹魏的五分之一。

即使后來諸葛亮苦心經(jīng)營，也難以改變其差距。

劉邦打天下的戰(zhàn)略是，還定三秦，再東出爭霸。

諸葛亮最初的規(guī)劃是，跨有荊益，再加上兩路北伐。

結(jié)果荊州丟了，再加上夷陵之戰(zhàn)蜀漢精銳死光。

只剩一路死磕秦嶺，路險、糧難、兵少，毫無勝算。

可以說，劉邦是順應(yīng)大勢一路沖，而劉備確是逆著絕境死勁扛。

再者，人才方面。

劉邦的漢初三杰，蕭何善治國、后勤，張良善謀略、決斷，韓信善打仗、用兵。

而劉備集團(tuán)呢，關(guān)羽、張飛死得太早，只剩一個諸葛亮累死累活，還無人接班。

蜀漢后期，軍中無大將。

所以，劉邦占漢中，是龍歸大海，一出山就迅速席卷天下。

劉備占漢中，是困獸守籠，拼盡全力也只是勉強(qiáng)續(xù)命。

朱元璋感到有些唏噓。

不是劉備不努力，也不是劉備不如劉邦。

而是劉備生錯了時代，拿到了地獄難度。

天時、地利、人和、戰(zhàn)略、對手，所有的一切全被碾壓。

這樣的結(jié)局，可真讓人遺憾呢。

......

【第九名：徐州?！?/p>

【位于蘇省北部，華北平原東南部，古稱為彭城?！?/p>

【徐州北接齊魯，南連江淮，西通中原，東望大海，是南北交通的十字路口。】

【古人曾言，“徐州失，則江淮?！保驗檫@里是南北政權(quán)的分界線?！?/p>

【徐州自古就有“九朝帝王徐州籍”的說法，可見它的重要性?！?/p>

【這里平均每五年就有一次戰(zhàn)爭，是華夏戰(zhàn)爭密度最高的地區(qū)之一。】

【徐州地處平原，無險可守，但也正因為如此，它才成為大規(guī)模兵團(tuán)作戰(zhàn)的理想戰(zhàn)場?！?/p>

【楚漢爭霸時期，項羽和劉邦在此反復(fù)爭奪，最終項羽兵敗垓下，自刎烏江?！?/p>

【三國時期，曹操、劉備、呂布三方，在此反復(fù)拉鋸?！?/p>

【“劉備三讓徐州”的故事，也是發(fā)生于此?！?/p>

【解放戰(zhàn)爭時期的淮海戰(zhàn)役以徐州為中心，奠定了新華夏的根基?！?/p>

【徐州為什么重要？】

【因為拿下徐州，就可以南下江淮?！?/p>

【南方政權(quán)守住徐州，則可北伐中原?！?/p>

【千年徐州，千年戰(zhàn)場。】

【每一寸土地，都浸透過英雄的血。】